قضائي

محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة الحادية عشرة تلغي حكم 2023 ببطلان خرائط الدوائر الانتخابية في جورجيا

غرفة أخبار أساب | ٢٦ أغسطس ٢٠٢٦

ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة الحادية عشرة يوم الثلاثاء حكمًا صادرًا عام 2023 كان قد قضى بأن خرائط الدوائر الانتخابية في جورجيا تنتهك قانون حقوق التصويت، وأعادت القضية إلى محكمة أول درجة لإعادة النظر وفق السابقة الجديدة للمحكمة العليا في قضية لويزيانا ضد كاليه، بحسب بلومبرغ لو.

لماذا يهمك هذا

مثال واضح على أثر تغير السوابق القضائية العليا على الأحكام النهائية غير المستقرة، وآلية الإلغاء والإعادة (vacate and remand) عند تبدل الإطار القانوني الحاكم.

ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة الحادية عشرة يوم الثلاثاء 25 أغسطس 2026 حكمًا صادرًا عام 2023 عن محكمة جزئية كان قد قضى بأن خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس والمجلس التشريعي في ولاية جورجيا رُسمت على نحو ينتقص من القوة الانتخابية للناخبين السود بالمخالفة للمادة الثانية من قانون حقوق التصويت.

وقالت المحكمة في حكم غير منسوب لقاض بعينه، صادر عن هيئة ضمت القضاة روبن روزنباوم وباربرا لاغوا وتشارلز ويلسون، إن سوابق المحكمة العليا في مسائل التمييز العرقي في رسم الدوائر شهدت تغيرات جوهرية منذ صدور حكم أول درجة، في إشارة إلى حكم المحكمة العليا الصادر في أبريل 2026 في قضية لويزيانا ضد كاليه (Louisiana v. Callais) الذي رفع عتبة إثبات دعاوى الانتقاص من القوة الانتخابية للأقليات.

وأضافت المحكمة أن الاستجابة الملائمة لتغير قانوني بهذا الحجم هي إلغاء الحكم وإعادة الدعوى، لتنظر محكمة أول درجة مجددًا فيما إذا كانت خرائط جورجيا تخالف القانون وفق إطار كاليه المستحدث، بحسب بلومبرغ لو.

وبموجب قانون الولاية، لن تتغير حدود الدوائر قبل انتخابات نوفمبر المقبل.

من الزاوية القانونية، يوضح الحكم كيف تتعامل المحاكم الاستئنافية مع الأحكام الصادرة في ظل إطار قانوني تبدل قبل استقرارها النهائي، عبر آلية الإلغاء والإعادة بدل الفصل الموضوعي المباشر، وهو مبدأ إجرائي له نظائر في الأنظمة المقارنة عند تغير المبادئ القضائية العليا الحاكمة للنزاع.

المصدر: بلومبرغ لو

هذا الخبر وصل مشتركي النشرة الصباحية من أساب قبل الجميع

اشترك مجانًا